|
実務経験
|
| 実務経験1 |
手続き |
訴訟
|
| 事件の種類 |
特許
|
| 立場 |
権利行使した側
|
| 事案の概要 |
相手方の製品が方法の特許権の間接侵害品であり、相手方による使用は直接侵害に該当するとして、差止・損害賠償請求を行った事案。
|
| 実務経験2 |
手続き |
審判
|
| 事件の種類 |
商標
|
| 立場 |
権利行使した側
|
| 事案の概要 |
出願した商標が拒絶査定されたため、拒絶査定不服審判を提起して争った事案。
|
| 実務経験3 |
手続き |
訴訟
|
| 事件の種類 |
不正競争防止法� 幣ι陛�表示系（商品形態の摸倣系含む））
|
| 立場 |
権利行使を受けた側
|
| 事案の概要 |
商品形態が周知・著名であると主張されたが、過去に類似の形態も存在しており、同種製品とは異なる顕著な特徴はないと反論し、商品等表示性を争った事案。
|
| 実務経験4 |
手続き |
訴訟
|
| 事件の種類 |
意匠
|
| 立場 |
権利行使を受けた側
|
| 事案の概要 |
意匠権侵害を主張されたが、公知意匠の存在から、類似の範囲は狭く、非類似であると争った事案。
|
| 実務経験5 |
手続き |
訴訟
|
| 事件の種類 |
特許
|
| 立場 |
権利行使を受けた側
|
| 事案の概要 |
職務発明による対価請求を受けた事案で、商品販売に対する発明の寄与がほとんどないことを主張した。
|
|
