理研の規程は,「悪意のない」ものを不正から除外していて,非常にあまい規程になっているため,小保方氏に勝目があるかの様な報道もなされていますが,それは間違いです. 理研の規程は,非常に厳しく,不正にならない場合を,非常に狭く限定し,以下の2つしか認めていません.(それ以外は,すべて研究不正になります.) 1."悪意がなく",かつ,"間違い" によるものである場合 2."意見の相違" の場合 悪意の有無にかかわらず,改竄,捏造,盗用は,研究不正として処分されることになります.(悪意のある間違いも不正です.) (悪意の有無による場合分け) 悪意の有る捏造 × 不正 悪意の無い捏造 × 不正 悪意の有る改竄 × 不正 悪意の無い改竄 × 不正 悪意の有る盗用 × 不正 悪意の無い盗用 × 不正 悪意の有る間違い × 不正 悪意の無い間違い ○ OK 意見の相違 ○ OK (まとめ) 研究不正となる場合 ・捏造,改竄,盗用(悪意に無関係) ・悪意の有る間違い ・悪意が不明の間違い 研究不正でない場合 ・悪意の無い間違い ・意見の相違
書式オプションに関するより詳しい情報...
コメントは事務局による承認の後に掲載されます。
大阪弁護士会所属の弁護士による、リレーブログ 弁護士の放課後 ~ ほないこか (^o^)丿 (RSS Feed)
理研の規程:STAPスキャンダル
理研の規程は,「悪意のない」ものを不正から除外していて,非常にあまい規程になっているため,小保方氏に勝目があるかの様な報道もなされていますが,それは間違いです.
理研の規程は,非常に厳しく,不正にならない場合を,非常に狭く限定し,以下の2つしか認めていません.(それ以外は,すべて研究不正になります.)
1."悪意がなく",かつ,"間違い" によるものである場合
2."意見の相違" の場合
悪意の有無にかかわらず,改竄,捏造,盗用は,研究不正として処分されることになります.(悪意のある間違いも不正です.)
(悪意の有無による場合分け)
悪意の有る捏造 × 不正
悪意の無い捏造 × 不正
悪意の有る改竄 × 不正
悪意の無い改竄 × 不正
悪意の有る盗用 × 不正
悪意の無い盗用 × 不正
悪意の有る間違い × 不正
悪意の無い間違い ○ OK
意見の相違 ○ OK
(まとめ)
研究不正となる場合
・捏造,改竄,盗用(悪意に無関係)
・悪意の有る間違い
・悪意が不明の間違い
研究不正でない場合
・悪意の無い間違い
・意見の相違