すでにコメント投稿されている方々と同じ意見です。これまで研究室で補佐員として働いてきたこともあり、小保方さんの研究者としての自覚がいかに低く、また一端論文投稿すれば「知りませんでした」「間違えでした」など簡単に言える世界ではないはずなのです(しかもnatureレベルで)。彼女の言動、および杜撰なノート管理(私も一時理研にいましたのでノートの記録管理は補佐員のレベルまで徹底されています)等を考えれば、どんなに彼女が反論しようが信憑性が全くありません。ただ、そこまでSTAP細胞の存在を固持するのならば、他の方々が言われる通り小保方さんが実証実験をするべきでしょう。勿論、小保方さんの信頼はほぼゼロに近い状態なので第三者同席でおこなわなければなりません。ノート管理が杜撰だろうが、間違えだらけで無知であろうが、要はSTAP細胞ができればすべて解決です。だれも文句は言わないでしょ。私個人としては、小保方さんに開き直ってもらって実証実験を成功させてもらいたいですね。「知らなかったし間違えだらけでしょうけど、STAP細胞できたんだから何か文句ありますか〜」って記者会見で発言したらきっと気持ちいいですよ。
書式オプションに関するより詳しい情報...
コメントは事務局による承認の後に掲載されます。
大阪弁護士会所属の弁護士による、リレーブログ 弁護士の放課後 ~ ほないこか (^o^)丿 (RSS Feed)
小保方さん、STAP細胞もう一度作ろう!
すでにコメント投稿されている方々と同じ意見です。これまで研究室で補佐員として働いてきたこともあり、小保方さんの研究者としての自覚がいかに低く、また一端論文投稿すれば「知りませんでした」「間違えでした」など簡単に言える世界ではないはずなのです(しかもnatureレベルで)。彼女の言動、および杜撰なノート管理(私も一時理研にいましたのでノートの記録管理は補佐員のレベルまで徹底されています)等を考えれば、どんなに彼女が反論しようが信憑性が全くありません。ただ、そこまでSTAP細胞の存在を固持するのならば、他の方々が言われる通り小保方さんが実証実験をするべきでしょう。勿論、小保方さんの信頼はほぼゼロに近い状態なので第三者同席でおこなわなければなりません。ノート管理が杜撰だろうが、間違えだらけで無知であろうが、要はSTAP細胞ができればすべて解決です。だれも文句は言わないでしょ。私個人としては、小保方さんに開き直ってもらって実証実験を成功させてもらいたいですね。「知らなかったし間違えだらけでしょうけど、STAP細胞できたんだから何か文句ありますか〜」って記者会見で発言したらきっと気持ちいいですよ。