何故これほど問題点が多いのか?

小保方さんに関して何故これほどまでに問題点が多いのでしょうか?
①画像の取り違え(しかもご自身の博士論文の画像を使用している点)
②電気泳動のデータの改ざん(生データを加工したらその時点で改ざんですよ!!)
③若山さんに渡ったマウスが違う点(遺伝子解析の結果を疑えって言うのでしょうか?)
④実験ノートが3年で2冊しかない(普通ならありえません)
⑤博士論文のコピペの問題

小保方さんは画像や電気泳動の結果の加工は結論に影響がないからと言ってますが、そもそも加工した時点でoutでしょう。
それが悪意があろうがなかろうが。
結論に影響がないなら何をしても良いのでしょうか???
生データをぞんざいに扱っている点で、彼女は研究者失格だと思います。

法廷で争う位なら、きちんと再現すれば良いだけの話しじゃないですか。
簡単に出来るんでしょ???

返信

このフィールドの内容は非公開にされ、公表されることはありません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <span> <p> <br> <img> <iframe> <object>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

書式オプションに関するより詳しい情報...

CAPTCHA
自動入力による荒らしやスパムを防止するための質問です。
イメージ CAPTCHA
画像に表示されている文字を入力して下さい。

コメントは事務局による承認の後に掲載されます。

最近のコメント

«  
  »
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
 
 
 
 

アーカイヴ

リンク

大阪弁護士会 総合法律相談センター
rss2.gif