小保方さんに関して何故これほどまでに問題点が多いのでしょうか? ①画像の取り違え(しかもご自身の博士論文の画像を使用している点) ②電気泳動のデータの改ざん(生データを加工したらその時点で改ざんですよ!!) ③若山さんに渡ったマウスが違う点(遺伝子解析の結果を疑えって言うのでしょうか?) ④実験ノートが3年で2冊しかない(普通ならありえません) ⑤博士論文のコピペの問題
小保方さんは画像や電気泳動の結果の加工は結論に影響がないからと言ってますが、そもそも加工した時点でoutでしょう。 それが悪意があろうがなかろうが。 結論に影響がないなら何をしても良いのでしょうか??? 生データをぞんざいに扱っている点で、彼女は研究者失格だと思います。
法廷で争う位なら、きちんと再現すれば良いだけの話しじゃないですか。 簡単に出来るんでしょ???
書式オプションに関するより詳しい情報...
コメントは事務局による承認の後に掲載されます。
大阪弁護士会所属の弁護士による、リレーブログ 弁護士の放課後 ~ ほないこか (^o^)丿 (RSS Feed)
何故これほど問題点が多いのか?
小保方さんに関して何故これほどまでに問題点が多いのでしょうか?
①画像の取り違え(しかもご自身の博士論文の画像を使用している点)
②電気泳動のデータの改ざん(生データを加工したらその時点で改ざんですよ!!)
③若山さんに渡ったマウスが違う点(遺伝子解析の結果を疑えって言うのでしょうか?)
④実験ノートが3年で2冊しかない(普通ならありえません)
⑤博士論文のコピペの問題
小保方さんは画像や電気泳動の結果の加工は結論に影響がないからと言ってますが、そもそも加工した時点でoutでしょう。
それが悪意があろうがなかろうが。
結論に影響がないなら何をしても良いのでしょうか???
生データをぞんざいに扱っている点で、彼女は研究者失格だと思います。
法廷で争う位なら、きちんと再現すれば良いだけの話しじゃないですか。
簡単に出来るんでしょ???