ニュースやネットなどから感じること

STAP細胞の研究がどうなのか、その理論的なことは良くわかりませんが、小保方氏は、理研という組織に所属しその一員として、活動した結果が、研究結果及びその報告書や論文だと思っています。その組織の一員としての活動結果が、なぜ所属組織から避難されなければならないのでしょうか。また、研究成果の発表についても、「理研」の、小保方氏として発表されていたと記憶しています。ならば、所属組織として論文発表前に、チェック機能が働かなかったのでしょうか。
共著者の一員である、小保方氏のみが、矢面に立たされているように思えます。

小保方氏は、理研という組織から祭り上げられ、梯子を外された当事者と思えて仕方がありません。ニュースやネットの内容だけで正確な判断は、難しいのですが、先のように思えるのは、私だけなのでしょうか。

返信

このフィールドの内容は非公開にされ、公表されることはありません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <span> <p> <br> <img> <iframe> <object>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

書式オプションに関するより詳しい情報...

CAPTCHA
自動入力による荒らしやスパムを防止するための質問です。
イメージ CAPTCHA
画像に表示されている文字を入力して下さい。

コメントは事務局による承認の後に掲載されます。

最近のコメント

«  
  »
 
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 
 
 
 
 

アーカイヴ

リンク

大阪弁護士会 総合法律相談センター
rss2.gif