弁護士の放課後　ほな行こか～(^o^)丿

「みなさまはどう思われていますでしょうか。」ということですから、大阪府民の私にも言わせてください。３つの素朴な疑問があります。

（１）大阪でなぜ会見を開き、大阪弁護士会の人が動いているのはなぜなのか？
報道等によると大阪には居住地がないとのこと。実家も大学も大阪ではないとのこと。なぜ大阪で記者会見を開くのでしょうか？はっきり言って迷惑です。神戸で行ってください。女氏の親族親類には研究者が多いという報道ですが、もしかして親類の一人が大阪の研究者か何かでいて、その働きかけでしょうか？弁護の前になぜ大阪で記者会見を開くのか、機会があれば明らかにしてください。

（２）リーダーという肩書には通常複数のテクニシャンや実験助手がいるはず
身内に複数研究者やテクニシャンがいるのですが、なんとかリーダーという肩書の方が一人で実験していたとは私たちの間の話ではにわかには信じられません。その証言がまだないというか、そういう実験助手がいたのかいるのかまだ会見等から明らかでないです。また、仮にいないとするならば、リーダーに就任した後に給料とともに別途支払われたはずの研究費等が何に使われたのかが問題だろうと思います。普通は人件費に大半が消えます。

（３）報道過熱という指摘は自己矛盾ではないでしょうか？
そもそも、理研と女氏が前面に出てきて記者会見で発表したことに端を発しています。また、先ごろ行われた女氏の会見も個人的にはショーのように思えます。自分またはまわりが宣伝しているにもかかわらず公式の場以外は報道に問題ありという立場は全く理解できません。その昔、ゴッドハンドと呼ばれた民間の考古学者さんも同じようにホテルを利用して取材や会見をされておられました。しかしながら、同時に新聞社による石器埋戻しの２４時間監視も行われていて、それがスクープになったのはそんなに昔のことではありません。そのゴッドハンドの方も告発はされましたが、刑事罰には問われませんでした。しかし、自傷の上、自ら指数本を切断する事態に発展しました。私の情報によると、公開実験に向けてＥＳ細胞等の別系統の細胞の搬入はないのか、一部マスコミが２４時間関係者の行動を監視しているともうわさされています。