弁護士の放課後　ほな行こか～(^o^)丿

私は小保方氏が何故にここまでﾏｽｺﾐに叩かれているのか理解できません。私は理系の研究に関わる者ではありませんので理系の研究会の常識というのは解りませんが小保方氏が「STAP細胞はあります」と明言するのであればｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ文句を言わずに本人に再現させれば済む話だと思うのですが、現在は論点がずれているような気がします。また私は処理を先行するのがﾒｲﾝと考え、処理ｴﾋﾞﾃﾞﾝｽは後回しにする傾向があります。小保方氏も研究を先行するため且つ、早く結果を出すのを要求されるため、ｴﾋﾞﾃﾞﾝｽ（研究ﾉｰﾄ他）保存を怠っただけではないかと類推します。ﾏｽｺﾐの質問に対し証拠提出を逡巡したのも、できれば理研に残り、研究を続行したいとの思いから軽はずみな言動を避けようとしたのかと思います。
芸術や科学やの世界では、出るものは叩かれ、上司が部下の成し得た実績を横取りするようなことが頻繁にあると知人の経験からの認識です。理研が小保方氏に全責任を負わせて業界から排斥しようとしながら著作権は保持しようとする現状はそのままこの傾向に即すと考えます。何れにせよ「STAP細胞はあります」と明言したので、再現できなければ全て小保方氏本人の信頼性の認識に返ってくるわけで本人に再現させる道をつくるべきだと思います。それができないのであればいっそのこと海外の大学で研究を継続すべきだと思います。当然、著作権込みで。日本の理系研究会の不条理な常識に一石を投じてみてはと思います。ことわりを入れておきますが、私は小保方氏の容姿に対する特異なﾌｧﾝではありません。あまりにもｱﾝﾌｪｱと思い投稿しました。