弁護士の放課後　ほな行こか～(^o^)丿

彼女の出したデータに一つでも正しいものがあるのだろうか、
と世界で言われています。
過去の論文の大量疑義やコピペを見ても明らかですね。
彼女の発言に一つでも本当の事はあるのでしょうか？
彼女が発言し、そのあと嘘だとばれる証拠が出る、ということが続いています。
世間一般では、「虚言癖のあるかわいいお嬢さん」という認識が定着しています

良心的な弁護士さんがすることは、他人に罪をなすりつけたり、あいつもコピペしてるから小保方が不正ならあいつも不正だ、のような哀れで汚いディフェンスではなく、本人に真実を言うように説得し、情状酌量を求める事だと思います。

偽装専門と揶揄される弁護士様にそのような声は届かないのでしょうか。
良心は無いのでしょうか。

科学者としては三大不正に数えられる論文としてファンウソクやシェ－ンと
並べて書かれているところからも、未来があるとは思えません。
あとは「人間として正しい事をするかどうか」です。

３０歳の大人が、盗みをしたりすり替えをして人に罪をなすりつけ、
悪い事と知らなかった、は通用しません。これからも小保方さんに不利な科学的な証拠は続々出ます。そのたびに、都合の悪い部分はコメントせず、それ以外は共著者に
罪をなすりつけるのでしょうか。

良心はおありですか？