日経の記事は読まれましたか? 科学者はSTAPは無いだろう

日経の記事は読まれましたか?
科学者はSTAPは無いだろうと誰もが言います。オフレコで。
では何故TVなどでははっきり無いと言わないか、これは悪魔の証明
といって、無いことを証明するのは無理なので、科学者としては断言できない
だから、無いとは言い切れないけれど・・と歯切れが悪いのです。
それを科学に疎い人が都合いいように解釈して、「彼らが無いと断言しないからあるのだろう」となるわけです。
再現実験は、あると思ってやっているのではありません、政治的な理由でやらざるをえなくなったのです。竹市先生は「STAPは無いと広めてもらってもかまわない」と竹市研で
はっきりおっしゃったそう。もはや幽霊は存在するかしないか、無いと言い切れない、と同じレベルになっていることにお気づきですか?

小保方さんと三木弁護士のしていることは科学ではありません、印象操作です。
感情に訴えるだけで、存在するとされるデータは一つもないどころか、改竄だらけ。
そしてそれに対する説明は一つもなく、都合が悪くなると病気で今答えられる状態にない、と言うだけ。

どれだけ科学を侮辱したら気が済むのでしょうか。

返信

このフィールドの内容は非公開にされ、公表されることはありません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <span> <p> <br> <img> <iframe> <object>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

書式オプションに関するより詳しい情報...

CAPTCHA
自動入力による荒らしやスパムを防止するための質問です。
イメージ CAPTCHA
画像に表示されている文字を入力して下さい。

コメントは事務局による承認の後に掲載されます。

最近のコメント

«  
  »
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 

アーカイヴ

リンク

大阪弁護士会 総合法律相談センター
rss2.gif