日経の記事は読まれましたか? 科学者はSTAPは無いだろうと誰もが言います。オフレコで。 では何故TVなどでははっきり無いと言わないか、これは悪魔の証明 といって、無いことを証明するのは無理なので、科学者としては断言できない だから、無いとは言い切れないけれど・・と歯切れが悪いのです。 それを科学に疎い人が都合いいように解釈して、「彼らが無いと断言しないからあるのだろう」となるわけです。 再現実験は、あると思ってやっているのではありません、政治的な理由でやらざるをえなくなったのです。竹市先生は「STAPは無いと広めてもらってもかまわない」と竹市研で はっきりおっしゃったそう。もはや幽霊は存在するかしないか、無いと言い切れない、と同じレベルになっていることにお気づきですか?
小保方さんと三木弁護士のしていることは科学ではありません、印象操作です。 感情に訴えるだけで、存在するとされるデータは一つもないどころか、改竄だらけ。 そしてそれに対する説明は一つもなく、都合が悪くなると病気で今答えられる状態にない、と言うだけ。
どれだけ科学を侮辱したら気が済むのでしょうか。
書式オプションに関するより詳しい情報...
コメントは事務局による承認の後に掲載されます。
大阪弁護士会所属の弁護士による、リレーブログ 弁護士の放課後 ~ ほないこか (^o^)丿 (RSS Feed)
日経の記事は読まれましたか? 科学者はSTAPは無いだろう
日経の記事は読まれましたか?
科学者はSTAPは無いだろうと誰もが言います。オフレコで。
では何故TVなどでははっきり無いと言わないか、これは悪魔の証明
といって、無いことを証明するのは無理なので、科学者としては断言できない
だから、無いとは言い切れないけれど・・と歯切れが悪いのです。
それを科学に疎い人が都合いいように解釈して、「彼らが無いと断言しないからあるのだろう」となるわけです。
再現実験は、あると思ってやっているのではありません、政治的な理由でやらざるをえなくなったのです。竹市先生は「STAPは無いと広めてもらってもかまわない」と竹市研で
はっきりおっしゃったそう。もはや幽霊は存在するかしないか、無いと言い切れない、と同じレベルになっていることにお気づきですか?
小保方さんと三木弁護士のしていることは科学ではありません、印象操作です。
感情に訴えるだけで、存在するとされるデータは一つもないどころか、改竄だらけ。
そしてそれに対する説明は一つもなく、都合が悪くなると病気で今答えられる状態にない、と言うだけ。
どれだけ科学を侮辱したら気が済むのでしょうか。