なぜNatureへの論文提出前に止められなかったのでしょうか

一般人の素朴な疑問です。なぜ、この論文がいったんは認められたのでしょうか。世界に名だたる科学者達が、問題点が世間に広まってからあれはこうだった、ああだったと疑義を裏付けでもするかのような意見を公表するのは卑怯以外の何物でもありません。後になって言うくらいなら、論文提出前の検証段階で行うべき内部的行為だったと思います。その昔、それでも地球は回っているといって刑台に上がった人がいたように思いますが、書き方や表現の仕方ぐらいで真実を曲げてはいけないと思います。一人の人を完膚なきまでに潰しても、真実は変わらないのではないでしょうか。万が一にも希望の光が見えているのであれば、どうぞ、一日も早く、優秀な科学者たちが、真実の探求に向かって立ち上がり、生き生きとした働きをしていただくよう切に希望します。

返信

このフィールドの内容は非公開にされ、公表されることはありません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <span> <p> <br> <img> <iframe> <object>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

書式オプションに関するより詳しい情報...

CAPTCHA
自動入力による荒らしやスパムを防止するための質問です。
イメージ CAPTCHA
画像に表示されている文字を入力して下さい。

コメントは事務局による承認の後に掲載されます。

最近のコメント

«  
  »
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 

アーカイヴ

リンク

大阪弁護士会 総合法律相談センター
rss2.gif