弁護士の放課後　ほな行こか～(^o^)丿

土曜の朝、少し都心を外れた駅に降り、目的地までタクシーで行こうと思った。車で５分。しかし、いつもは駅前のタクシー乗り場に２．３台の待機車がいるのに、この日は雨だからか、１台も止まっていない。幸い、乗り場に人もいなかったので、車が来れば１番だし、大丈夫と、傘をさして待っていた。

ところが１０分経っても２0分経っても車は来ない。約束の時間に遅れそうで、少し焦ってきたとき、駅の方向から５０代の会社員風の男が来て、「私が先に待ってた」と怒気を含んだ声で偉そうに言う。

「待つべき乗り場はここでしょ」とかえすと「雨だろ。駅のひさしの下で待ってたんだ」と当然のように言う。「そんなのわかるわけない。理屈になってない」とやり取りする間も、スーツを着た企業の管理職風の恰幅の男性は、いらいらと腕時計をみている。たぶん、私の目的地と同じところに、同じ時間に行くのではないか、そうなら立場上、あまり品のない言動はできないぞと思ったところに、車が滑り込んできて、彼は当然のように先に乗り込んで去った。

幸い、その後まもなく次の車が来て、予定到着時間ぎりぎりに目的地に着くと、案の定、エレベーターホールにその男性らしき人がいて、私がホールに入ると、さっと目を背けて、同じエレベーターに乗らず１台遅らせた。

その後、暇な時間にタクシー乗り場の順番待ちの法的権利などに思いを巡らしたものの、考えてみれば、これは単にマナーの問題であって、違法性はないので、私が正しいと言い張っても仕方ない。しかし、この男性、きっと会社ではパワハラを炸裂しているんだろな。そんな顔だ。

で、この日はその後リスク管理の話を伺った。あらゆるリスクを想定し、それに対応できる準備が必要云々。

・・・ってことは、私も彼も雨の日の、しかも桜のシーズンのタクシー事情をきちんと把握せず、これだけの時間的余裕があれば大丈夫と安易に考えて行動していたわけで、リスク管理が全然できていなかったという点で、われわれは同類ってことかぁ。いやいや、あらゆる場が学びの場である。

でも、やっぱりタクシー乗り場から１０ないし２０メートル離れたところで待っていて「俺が先に待っていた」という理屈は普通理解できないと思う。