弁護士の放課後　ほな行こか～(^o^)丿

先日、ある大学の「メディアと表象文化」論という授業に招かれて、
著作権法について少しお話をさせていただきました。
そこで、法律を離れて、著作物や著作権の意味を根本的に考える良い機会となりました。

ＴＰＰでも著作権保護期間をめぐって論争が繰り広げられ、
フェアユースといった著作権制限規定についても論じられており、
著作権のあり方そのものが問われる時代になっております。

著作権法には、著作物、著作者と概念が分かれており、著作者の権利も多岐にわたって規定されております。
著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したもの」（著作権法第２条第１項第１号）、著作者とは「著作物を創作する者」（著作権法第２条第１項第２号）と定義されております。

このように著作権法では、著作物と著作者が明確に定義されております。
しかしながら、何らかの表現物は、一人の人間が一人だけで生み出したものであるといえるのでしょうか。人は、様々な表現物に囲まれて社会生活を営み、その中で文化活動もしております。そして、様々な表現物に触発される形で、個々の表現物が生み出されております。
つまり、表現物は、決して一人の人間の手によってではなく、様々な過去からの表現物や社会を介して、ある人間の手によって創作されるという側面を有しております。

私は，被害者の側での交通事故の事件を一定限度取り扱っています。
特に脳脊髄液減少症の患者の方の損害賠償請求事件をかなり取り扱っていました。
今日は，交通事故（人身事故）の被害者は損をしている，という話を２つしたいと思います。

１つ目は，少し宣伝じみますが，「交通事故で人身損害（怪我，死亡）を被った場合は，絶対に弁護士に頼んだほうがよい」ということです。
保険会社が被害者本人に提示する賠償額は，裁判などで認められる額の基準（これにも問題があることは後述しますが）に比べて不当に低いのです。

例えば事故で怪我をして入院すると，パジャマを買ったとかテレビのカードを買ったとか，そういう雑費は，個別に計算せず，１日あたり△△円で概算します。この△△円は，裁判所の基準では現在は約１５００円ですが，保険会社の最初の提示額はたいてい数百円です。慰謝料，休業損害なども，裁判所の基準の５割から７割くらいです。